第310号ワクチンなど製品の保管温度管理のため、製品の代替にできそうな熱緩衝物の応答性（時定数）を調べてみました。

使い勝手がよさそうな２種類の熱緩衝物の応答性を調べることにしました。

今回は、熱緩衝物として「エチレングリコール」「ガラスビーズ」を使い、熱容量を変えるため内容量を１０、２０、３０ｍｌの３種類ずつで実験します。
□エチレングリコール：アルコールの一種で、不凍液、溶媒等幅広く使われている
□ガラスビーズ：無色透明の球形（約０．１ｍｍφ）のガラスのビーズ

※一般的に、製品は庫内の気中に保管しますので、これら９種類の熱緩衝物の
応答性は気中での時定数（９０％）で測定することにします。

熱応答は、ガラスビーズが最も早く、エチレングリコール⇒水の順に遅くなりました。

［実験の概要］
１．熱緩衝物を入れた容器（９本）を２５℃⇒６０℃の恒温槽に移す。
２．収集した温度データから時定数を求める。
今回の時定数は、２５→６０℃での９０％の変化なので、
｢５６．５℃」に達する時間になります。
［測定システムの概要］：気中

［測定結果のグラフ］

□測定結果から言えることは
・同じ体積で比較すると、ガラスビーズの時定数が最も短い
　（ガラスビーズが最も温まりやすく冷めやすい）

・製品に見立てた水（20ｍｌ）を入れた容器の時定数は、
　エチレングリコール（30ｍｌ）の時定数と同じになった。
※但し、上記の実験は、あくまで一例で、種々の条件により
　計測値は異なります。

水（２０ｍｌ）とエチレングリコール（３０ｍｌ）の熱応答は同じ動きになった。

熱応答は、それぞれの物質の持っている比熱（１ｇの物質を温度を１℃上げるのに必要な熱量）と質量を掛け合わせた熱容量が影響すると考えられますので
水（２０ｍｌ）とエチレングリコール（３０ｍｌ）の熱容量はほぼ同じであったと考えられます。
□逆に、
　質量や体積が同じでも、物質が違えば比熱が違うため、
　温まる速さに差が出るということになります。

熱緩衝物を使って庫内温度を測ったら、製品と同じ温度になるのか？

次回は、時定数が同じになった「製品に見立てた水（20ｍｌ）を入れた容器」と「エチレングリコール（30ｍｌ）を入れた容器」を冷蔵庫に保管して、温度変化を比較してみます。→比較してみました
□ほぼ似たような温度であれば、
　庫内温度を測定することで、製品温度の管理が
　出来るということが言えると考えます。
※当社は、
　この様な実験の方法や測定データ等のノウハウで、どんな環境においても
　お客様に満足して頂ける作業をお届けする努力を続けています。
最後まで、お読みいただき有難うございました。