バリデーション関連メルマガ 第207号温度センサ「挿入長さの違い」によって指示値が変わる？（その３）

　——————————————————————
　 温度センサ「挿入長さの違い」によって指示値が変わる？（その３）
　——————————————————————
　前回のメルマガでは、外径3.2mmのシースタイプの測温抵抗体を10本
　使って「現場での挿入長の決め方」が妥当であることを追確認しました。
　今回は、外径が太いシースタイプの測温抵抗体でも「現場での挿入長の
　決め方」に妥当性があるのかを確認しました。
【本 文】
　——————————————————————
　 センサ外径が太いときの妥当性は？
　——————————————————————
　>> 試験室等で使用される外径3.2mmのセンサよりも、現場の精製水製造
　　　装置等のプロセスではより太いものが使われています。
　　 □ そこで、今回は外径「4.8mm」と「6.4mm」を準備して、実験する
　　　　ことにしました。　　　
　　　（また、外径「4.8mm／6.4mm」の同仕様の「3.2mm」も同時に実験
　　　　しました。）
　——————————————————————
　 外径が太くなると温度差の出方が変わる？
　——————————————————————
　>> 実験の方法は、前回同様、恒温油槽の中に温度センサの挿入する長さを
　　「1cm～15cm」の範囲で段階的に変えて、その長さ毎に「温度センサの値」
　　 と「標準温度計」との温度差を求めました。
　　　▼ 実験の方法とデータはこちらでご覧頂けます。
　　　　 https://www.validation-wa-nks.jp/2013/0718_110000.php　　
　　 ■ このように、「温度センサの値」と「標準温度計」との温度差が
　　　　ゼロになるのは、挿入長さが10cm以上（「4.8mm」と「6.4mm」
　　　　とも）になりました。
　　　　 その倍数は
　　　　　□「4.8mm」で→10cm（100mm）／4.8mm ≒ 20倍
　　　　　□「6.4mm」で→10cm（100mm）／6.4mm ≒ 15倍　となります。
　　　　即ち、現場で挿入長の長さを決める目安となる”15～25倍”となり
　　　　外径が太くなっても、「現場での挿入長の決め方」が妥当で
　　　　あることを追確認できました。
　　 ※ 但し、上記の実験は、あくまで一例で、種々条件により計測値は
　　　　 異なります。また、センサの性能を規定または保証するものでは
　　　　 ありません。　　　
　——————————————————————
　 太くなっても、この決め方は信頼できる！
　——————————————————————
　>> センサの外径が太くなったら、温度差の出方が変わるのではないかと
　　　思っていましたが、意外にも、目安の15～25倍に収まっていました。
　　□ ある程度太くなっても、”現場での挿入長の決め方”は信頼できる
　 　　　ひとつの方法（考え方）だと一層安心することが出来ました。
　——————————————————————
　 今度は、装置への接続の仕方に注目します。
　——————————————————————
　>> 次回は、センサの接続形状（ﾌﾗﾝｼﾞﾀｲﾌﾟ OR ﾍﾙｰﾙﾀｲﾌﾟなど）で
　　 「現場での挿入長の決め方」に妥当性があるのか実験で求めます。
　　※ 当社は、
　　　　フィールドでバリデーションの実務を行ってきたこの様な測定の
　　　　ノウハウで、どんな環境においても、お客様に満足して頂ける
　　　　作業をお届けする努力を続けています。