バリデーション関連メルマガ 第206号温度センサ「挿入長さの違い」によって指示値が変わる？（その２）

　——————————————————————
　 温度センサ「挿入長さの違い」によって指示値が変わる？（その２）
　——————————————————————
　前回のメルマガでは、代表的なシースタイプの測温抵抗体で、現場での
　挿入長さの決め方が妥当であると確認しました。
　今回は、前回と同じ仕様の外形３.２mmのセンサを１０本使って、すべて
　同様の結果になるかを確認しました。
【本 文】
　——————————————————————
　 念のために、１０本を使って追確認しました。
　——————————————————————
　>> 作業現場では、センサの挿入長を決めるときに、センサ外形に対し、
　　 １５～２５倍程度にすることを目安にして決めています。
　　 □ 前回の実験では、誤差なく正確に測れるのは、挿入長が５cm以上で
　　　　外形の約１５倍という結果が得られました。
　　 → 今回は、１０本とも、同様の結果になるか実験しました。　　　
　——————————————————————
　 挿入長さの決め方は妥当な方法と言える！
　——————————————————————
　>> 前回同様、恒温油槽の中に温度センサの挿入する長さを「１cm～１５cm」
　　　の範囲で段階的に変えて、その長さ毎に「温度センサの値」と「標準
　　　温度計」との温度差を求めました。
　　　▼ 実験の方法とデータはこちらでご覧頂けます。
　　　　 https://www.validation-wa-nks.jp/2013/0711_110000.php　
　　 ■ このように、１０本総ての測温抵抗体で、同じ結果が求められました。
　　 → ３cm以下の挿入長では「温度センサの値」と「標準温度計」との
　　　　温度差が大きいですが、５cm以上では温度差が「0-0.1℃」に収まり、
　　　　外形の約１５倍になりました。
　　 ※ 但し、上記の実験は、あくまで一例で、種々条件により計測値は
　　　　異なります。また、センサの性能を規定または保証するものでは
　　　　ありません。
　——————————————————————
　 同じ結果になり”一安心”です。
　——————————————————————
　>> 実験に使ったシース型センサでは、今回の実験においても、正しい
　　　キャリブレーション（校正）をするためには「挿入長はセンサ外形の
　　　１５～２５倍程度」という決め方が実際の現場で使えることが追確認
　　　出来ました。　
　——————————————————————
　 形が違う温度センサも実験してみます。
　——————————————————————
　>> 次回は、今回のものとは形が違うセンサ（ﾌﾗﾝｼﾞﾀｲﾌﾟ OR ﾍﾙｰﾙﾀｲﾌﾟなど）
　　　を使って実験してみます。
　　※ 当社は、
　　　　フィールドでバリデーションの実務を行ってきたこの様な測定の
　　　　ノウハウで、どんな環境においても、お客様に満足して頂ける作業を
　　　　お届けする努力を続けています。