バリデーション関連メルマガ 第134号［IQシリーズ］補償導線の使い間違いの影響

　——————————————————————
　［ＩＱシリーズ］補償導線の「使い間違い」の影響
　——————————————————————
　今回は、補償導線の「使い間違い」の影響をご紹介します。
　前回のメルマガでは、正しい補償導線を使ったが配線の途中の接続に
　間違いがあった場合のデータをご紹介しました。
　今回は、間違った補償導線を使った時に発生する現象（データ）をお届け
　します。　
【本 文】
　——————————————————————
　 改造の時には要注意！
　——————————————————————
　>> 新設時の計装工事では、熱電対に見合った補償導線が準備されるため
　　 使用する補償導線を間違うことは殆どありません。
　　　しかし、測定の方法を改造するときなどには、間違った補償導線を使う
　　 リスクが出てきます。
　　　今回の事例は、
　　　 より正しい温度を測定するために、使用温度での測定精度を上げようと
　　　「Ｋ熱電対」を「Ｔ熱電対」に変えた為に起こってしまいました。
　　　　▼ 関連する補償導線の許容差は、こちらでご覧頂けます。
　　　　　 https://www.validation-wa-nks.jp/2012/01/12/JISC1610-TC.pdf
　　　→ この時（熱電対交換時）、温度表示器の設定は、「Ｋ熱電対」から
　　　　「Ｔ熱電対」に変更したが、”補償導線の交換まで気付かなかった”
　　　　 為に発生したものです。
　
　——————————————————————
　 ２つの「使い間違い」を実験しました。
　——————————————————————
　>> 上記の様な使い方を間違った熱電対と補償導線の２つの組み合わせを
　　 実験しました。
　　　□組み合わせ１：センサーがＪ熱電対 ＋ 補償導線がＫタイプ
　　　　→この組み合わせは、センサーをＫ熱電対からＪ熱電対に交換した
　　　　　場合を想定しました。
　　　　　　　　　　　
　　　□組み合わせ２：センサーがＴ熱電対 ＋ 補償導線がＪタイプ
　　　　→この組み合わせは、センサーをＪ熱電対からＴ熱電対に交換した
　　　　　場合を想定しました。
　　　▼ この「組み合わせ間違い」で起こる現象（データ）はこちらで
　　　　 ご覧頂けます。
　　　　 https://www.validation-wa-nks.jp/2012/0119_110000.php　
　　　■ この様に、今回の測定条件では、正常（正しい補償導線を使用）の
　　　　 状態より、ほぼ平行にチョット？（４℃～８℃）のズレが発生する
　　　　 ことが分かりました。
　——————————————————————
　 この様な補償導線の使い間違いを見つけるには！！
　——————————————————————
　>> 今回の使い間違いで発生する現象は、正常な状態から５℃ぐらい平行
　　 移動したズレになっているだけのため、運転時の温度表示の値を確認
　　 するだけでは、補償導線の使い間違いに気付くことは難しいと思います。
　　　■ 使い間違いを見つける具体的な方法しては
　　　　□１．接続箇所での補償導線の被覆色を目視確認して、間違いを
　　　　　　　見つけるか
　　　　□２．「何らかの試験」を行って見つけることになると考えます。
　　　※ この「何らかの試験」として当社が推奨するのは「ループ校正」
　　　　 です。
　——————————————————————
　 やはり、「ループ校正」で見つけるのが確実と考えます。
　——————————————————————
　>> この様な間違いを見つけるには、熱電対の交換を行った時に「ループ
　　 校正」を実施するのがベストと考えます。
　
　　　▼ 「ループ校正」の方法は、以下の［ループ校正とは、何？］で
　　　　　ご覧頂けます。
　　　　　https://www.validation-wa-nks.jp/2010/0225_110000.php
　　●当社では、フィールドでバリデーションの実務を行ってきたこの様な
　　　ノウハウを多用して、具体的なバリデーション方法をご提案致します。